非劣性試験

最終更新:2026年8月13日

非劣性試験は、新しい治療が標準治療より臨床的に許容できないほど劣ってはいないことを示すための臨床試験である。あらかじめ「非劣性マージン」と呼ばれる許容差を設定して評価する。[1][2]

概要

優越性試験が新しい治療の方が優れているかを検証するのに対し、非劣性試験は新しい治療の効果が標準治療より一定以上悪くないかを検証する。新治療に費用、負担、副作用、投与方法など別の利点がある場合に用いられることがある。[2]

非劣性マージン

非劣性かどうかを判断する境界は試験開始前に定める。マージンは、標準治療と比べてどの程度の効果低下までなら臨床的に受け入れられるかを表し、科学的・臨床的根拠をもって設定する必要がある。[1][2]

判定

取得資料では、非劣性試験は一方向の仮説を扱い、治療効果の信頼区間があらかじめ定めた非劣性マージンを越えて悪化側へ出ないかで判断する考え方が示されている。[2]

解析

非劣性試験では治療群の差が小さく見える偏りが、誤って非劣性を示す方向に働く場合がある。そのため、試験の質、治療遵守、欠測、ITT解析とper-protocol解析などを慎重に確認する必要がある。[1]

関連項目

ITT解析副作用信頼区間を参照。

エビデンス・科学的評価

非劣性試験の結論は、事前に妥当な非劣性マージンを設定し、試験が標準治療との差を適切に検出できる条件で実施されていることに依存する。[1][2]

安全性・注意点

統計学的に「有意差がない」ことは非劣性の証明ではない。マージン設定が広すぎる、治療遵守が低い、欠測が多いなどの問題があると、実際には劣る治療を非劣性と判断する危険がある。[1][2]

参考文献・参考情報

  1. NCBI Bookshelf: Assessing Equivalence and Noninferiority—Existing Guidance ↩本文
  2. NCBI Bookshelf: Selecting a Trial Design—Superiority, Equivalence and Non-Inferiority ↩本文

カテゴリ:科学的評価

タグ:RCT / 臨床試験 / 非劣性