スポンサードリンク

【大相撲】立ち合い時の変化について【何故悪い?】

スポンサードリンク

大相撲

みなさんこんにちはこんばんは雨崎です。

今回は相撲の戦法「変化」について。

変化とは

スポンサードリンク

変化とは立ち合いの瞬間に身体を左右方向へと移動させ、突っ込んでくる相手の体勢を崩すという戦法のことです。

勢いよく組み合おうとする相手の動きを真っ向から受け止めずにいなすため フィジカル面で劣る力士でも勝ちの目を見出すことができる一方で、

後述の理由からしばしば批判の的となる戦法でもあります。

まずはこの「変化」の戦術としての有効性を考えていきましょう。

立ち合いの変化はご法度

さて、現状変化の成功率は決して低くは無いと思います。

となると変化をする力士が増えることになりますが、

現状は変化の有効性の高さに対し、その使用率は決して高くなく、対策も十分に行われていないように感じます。

大きな要因としては「立ち合い時に変化を行うことへの捉え方」でしょう。

「変化を行うことは大相撲の醍醐味を損なう行為だ」

「もし自分が変化をしてしまうと他の力士や観客からの非難は避けられない」

そういった意識が根底にあるが故に、然るべき瞬間でも変化が行われず、使用率の低下に繋がっていると考えられます。

そして変化を行う力士が少ないということはそれを対策する意義も薄れ、

本来であれば立ち合いの際に変化を警戒すべき意識を他の部分に向けている力士も少なくはないでしょう。


スポンサードリンク

「変化」で相撲はより面白くなる?

個人的には「変化」はどんどんやって良いのでは、という考えです。

互いが万策を講じ全力をもって相手と対峙してこそ大相撲、

そして変化も立派な戦術の一つですから、

「変化が最も有効なタイミングがあるにも関わらず変化をしない」というのはある意味では対戦相手に全力を尽くしていない、という捉え方も出来ます。

立ち合い時に互いが「変化」と「変化への対応」を頭に入れることで、

「相手は変化するかもしれないからここは様子を見るか」

「最近俺は変化をしたから相手は警戒して立ち合い時に強くぶつかってこないかもしれないし、ここは思い切って突っ込もう」など、

よりその戦略性が増すのではとすら思っています。

もちろん力士の全力の組み合いを否定するわけではありません、

ただ相手の動きを観察し、華麗に変化で勝負を決めるのも「全力」ではないのかな、というのが私個人の意見です。

スポンサードリンク

コメント

タイトルとURLをコピーしました