← 編集履歴へ戻る

システマティックレビュー

2026年8月18日 22:00 / 雨崎ハーリィ に保存された版

システマティックレビューは、ある疑問について関連する研究を決められた方法で集め、まとめて評価する研究手法である。研究の選び方による偏りをできるだけ減らすことを重視する。[1]

概要

システマティックレビューは、特定の疑問に答えるために、関連する研究を決められた方法で探し、選び、まとめて評価する研究手法である。[1]

都合のよい研究だけを選ぶと結論が偏るため、研究を探す方法や採用する基準をあらかじめ決め、できるだけ偏りを減らすことが重視される。[1]

主な流れ

まず、何を調べるのかという研究課題を明確にする。治療効果を調べる場合には、対象者、介入、比較、評価する結果を整理するPICOという考え方がよく使われる。[1]

次に、どの研究を含めるか、どのように検索するか、研究の偏りをどう評価するか、結果をどうまとめるかを事前に決める。[1]

プロトコル

レビューを始める前に方法を文書化したものをプロトコルという。結果を見てから都合よく方法を変えることを防ぎ、透明性を高める役割がある。[1]

役割

システマティックレビューは、ある時点までに得られている研究をまとめ、治療などの利益と害を判断する材料を提供する。新たな研究が必要な分野や、まだ分かっていない点を見つけるためにも使われる。[1]

関連項目

エビデンスに基づく医療(EBM)、GRADE、メタアナリシスを参照。

エビデンス・科学的評価

システマティックレビューは、研究課題と方法を事前に定め、関連研究を系統的に集めて評価することで、研究選択による偏りを減らすことを目指す。[1]

安全性・注意点

システマティックレビュー自体は医療介入ではないため介入としての安全性評価対象ではないが、介入の潜在的な利益と害を総合して意思決定に用いるための方法である。[1]