「システマティックレビュー」の差分

変更前：2026年8月12日 23:28 / 雨崎ハーリィ
変更後：2026年8月12日 23:28 / 雨崎ハーリィ

冒頭要約

変更前
削除: ある疑問について関連する研究を決められた方法で探し、選び、評価し、まとめる研究手法。
追加: システマティックレビューは、あらかじめ定めた適格基準に合う経験的証拠を集約し、明示的・系統的な方法でバイアスを最小化しながら特定の研究課題に答えるレビュー手法である。{{ref\|1}}

変更前
削除: 個々の研究を一つずつ読むより全体像を把握しやすいが、レビュー自体の方法が悪かったり、元になった研究の質が低かったりすれば、結論の信頼性も下がる。
追加: システマティックレビューは、事前に定めた研究課題・適格基準・方法に基づいて証拠を収集・評価し、検索や選択、統合に伴うバイアスを最小化することを目指す研究手法である。{{ref\|1}}

変更前
削除: 結論だけを見るのではなく、どのような人を対象にしたか、何と比較したか、どの程度確かな結果かを確認することが重要である。
追加: システマティックレビュー自体は医療介入ではないため介入としての安全性評価対象ではないが、介入の潜在的な利益と害を総合して意思決定に用いるための方法である。{{ref\|1}}