← 編集履歴へ戻る

出版バイアス

2026年8月13日 05:07 / 雨崎ハーリィ に保存された版

肯定的・有意な結果の研究が公表されやすいことで、全体像が歪む問題。

定義

Cochraneは、研究の出版・非出版が結果の性質や方向に依存する場合を出版バイアスとして説明している。[1]

システマティックレビューへの影響

システマティックレビューは条件を満たす研究をできるだけ網羅することを目指すが、未発表研究や未報告結果が選択的に欠けると、メタアナリシスの推定値が偏る可能性がある。[2]

評価と対策

試験登録、規制当局資料、研究者への問い合わせなど複数の情報源を探索することが重要である。ファンネルプロットなどは非報告バイアスを検討する手段の一つだが、単独で決定的な判定をするものではない。[2]

エビデンス・科学的評価

事前登録、プロトコル公開、ファンネルプロットなどが検討材料になる。

安全性・注意点

「論文が多数ある」ことだけで十分ではなく、どの研究が公表されていない可能性があるかも考える。