「出版バイアス」の差分
本文
| 変更前 |
|---|
| 削除: 概要 |
| 追加: 定義 |
| 削除: 出版バイアスとは、「効果があった」など目立つ結果の研究が、否定的な結果より公表されやすいことによる偏りである。 |
| 追加: Cochraneは、研究の出版・非出版が結果の性質や方向に依存する場合を出版バイアスとして説明している。{{ref|1}} |
| 削除: 特徴・位置づけ |
| 削除: メタアナリシスでも、未公表研究が多いと結論が過大評価される可能性がある。 |
| 追加: システマティックレビューへの影響 |
| 削除: 関連項目 |
| 削除: [[メタアナリシス]]、[[利益相反]]、[[臨床試験登録]]を参照。 |
| 追加: システマティックレビューは条件を満たす研究をできるだけ網羅することを目指すが、未発表研究や未報告結果が選択的に欠けると、メタアナリシスの推定値が偏る可能性がある。{{ref|2}} |
| 追加: 評価と対策 |
| 追加: 試験登録、規制当局資料、研究者への問い合わせなど複数の情報源を探索することが重要である。ファンネルプロットなどは非報告バイアスを検討する手段の一つだが、単独で決定的な判定をするものではない。{{ref|2}} |
