「ネットワークメタアナリシス」の差分
冒頭要約
| 変更前 |
|---|
| 削除: |
| 追加: ネットワークメタアナリシス（Network Meta-Analysis：NMA）は、3つ以上の介入を一つの解析で比較するため、研究内の直接比較と、共通の比較対象を介した間接比較を統合する方法である。{{ref|1,2}} |
エビデンス・科学的評価
| 変更前 |
|---|
| 削除: |
| 追加: NMAは、直接比較されていない介入間の相対効果を推定し、複数の選択肢を同時に比較できる点に特徴がある。Cochrane HandbookとAHRQの方法論資料はいずれも、推移性と直接・間接エビデンスの整合性を妥当性の中心的な前提としている。{{ref|1,2}} |
安全性・注意点
| 変更前 |
|---|
| 削除: |
| 追加: 介入の順位だけを見て「最良」と断定するのは適切ではない。順位には不確実性があり、研究のバイアス、異質性、推移性、非整合、エビデンスの確実性を相対効果とともに評価する必要がある。{{ref|1,2}} |
要更新フラグ
| 変更前 |
|---|
| 削除: 1 |
| 追加: 0 |
要更新の理由
| 変更前 |
|---|
| 削除: 新規収録記事：参考文献に基づく再構築待ち |
| 追加: |
最終確認日
| 変更前 |
|---|
| 削除: |
| 追加: 2026-08-13 |
