「エビデンスに基づく医療（EBM）」の差分

変更前：2026年8月12日 23:17 / 雨崎ハーリィ
変更後：2026年8月12日 23:17 / 雨崎ハーリィ

冒頭要約

変更前
削除: 研究結果だけで決めるのではなく、科学的根拠、医療者の専門性、本人の希望や状況を合わせて医療を選ぶ考え方。
追加: エビデンスに基づく医療（EBM、根拠に基づく医療）は、健康・医療情報や医療上の意思決定を科学的根拠に照らして検討する考え方として扱われる。厚生労働省eJIMでは、健康・医療情報の見極め方を学ぶ枠組みの中でEBMを紹介している。{{ref\|1}}

変更前
削除: 研究の信頼性は、研究デザインだけでなく、偏りの可能性、結果の一貫性、対象者への当てはまり、データの精度などを含めて判断する。
追加: eJIMとWHOはいずれも、統合医療や補完医療を扱う際に科学的根拠を重視し、情報の評価と意思決定にエビデンスを用いる姿勢を示している。{{ref\|1,2,3}}

変更前
削除: 「エビデンスが弱い」は「絶対に効かない」という意味ではなく、不確実性が大きいという意味である。反対に、研究があることだけで有効性が確立したとも言えない。
追加: 科学的根拠の乏しい治療法によって標準的な医療を否定したり、治療の時期を逸したりすることは避ける必要がある。相補・代替療法は現在の健康状態や治療へ影響する可能性があるため、利用前の医療専門職との相談が重要となる。{{ref\|1}}