研究で起こるバイアス
研究者が介入に強い期待を持っていると、反応の解釈や記録に意図せず影響することがある。参加者も、自分が有望な治療またはプラセボを受けていると知ることで、症状を実際より強く、または弱く報告することがある。[1]
また、研究参加者が対象となる患者集団を十分に代表していない場合にも偏りが生じる。重症者や特定の人種・民族が過大または過少に含まれることや、質問文の難しさ・誘導的な表現も結果に影響し得る。[1]
減らすための方法
無作為化と盲検化は、研究者や参加者の期待による偏りを減らす代表的な方法である。ただし、これらを用いても参加者集団の代表性など別の種類のバイアスは残り得る。[1]