| 削除: 概要 |
| 削除: 研究におけるバイアスは、結果を一方向に偏らせる要因である。意図的に起こる場合だけでなく、研究者や参加者が気づかないまま生じることもある。{{ref|1}} |
| 削除: 研究者によるバイアス |
| 追加: 研究で起こるバイアス |
| 削除: 研究者が「この治療は効くはずだ」と強く期待していると、結果の記録や解釈に影響することがある。長年研究してきた方法への思い入れや、経済的な利害が関係する場合もある。{{ref|1}} |
| 削除: 参加者によるバイアス |
| 削除: 参加者が自分の受けている治療を知っていると、その治療への期待によって症状を実際より良く、または悪く報告することがある。{{ref|1}} |
| 削除: 対象者や質問の偏り |
| 削除: 研究に参加した人が、実際の患者集団を十分に代表していない場合にも結果は偏り得る。質問の書き方が特定の答えを誘導する場合もバイアスとなる。{{ref|1}} |
| 追加: 研究者が介入に強い期待を持っていると、反応の解釈や記録に意図せず影響することがある。参加者も、自分が有望な治療またはプラセボを受けていると知ることで、症状を実際より強く、または弱く報告することがある。{{ref|1}} |
| 追加: また、研究参加者が対象となる患者集団を十分に代表していない場合にも偏りが生じる。重症者や特定の人種・民族が過大または過少に含まれることや、質問文の難しさ・誘導的な表現も結果に影響し得る。{{ref|1}} |
| 削除: 減らす方法 |
| 追加: 減らすための方法 |
| 削除: 無作為化や盲検化は、研究者や参加者の期待によるバイアスを減らすために使われる。ただし、これらを行っても、対象者の選び方など別のバイアスが残る可能性はある。{{ref|1}} |
| 追加: 無作為化と盲検化は、研究者や参加者の期待による偏りを減らす代表的な方法である。ただし、これらを用いても参加者集団の代表性など別の種類のバイアスは残り得る。{{ref|1}} |
| 削除: 関連項目 |
| 削除: [[症例報告]]、[[二重盲検]]、[[情報バイアス]]を参照。 |
