← 編集履歴へ戻る

「プラセボ対照試験」の差分

変更前:2026年8月18日 22:01 / 雨崎ハーリィ
変更後:2026年8月20日 13:10 / 雨崎ハーリィ

本文

変更前
変更なし: プラセボの役割
変更なし: プラセボ対照により、自然経過、参加者や研究者の期待、医療を受けること自体の影響などと、検証したい介入の特異的な効果を分けて評価しやすくなる。{{ref|2}}
変更なし: 手術でのプラセボ
変更なし: 手術研究では、単なる「偽手術」だけでなく、手術の一部を行いながら本来の重要な要素を除くなど、完全な手術にどの程度似せるかという段階がある。プラセボ介入の内容を明確に定義する必要がある。{{ref|1}}
変更なし: 倫理的条件
変更なし: 有効な標準治療が存在する場合にプラセボを用いることは倫理的問題を伴う。科学的に正当化される場合でも、プラセボ期間を必要最小限にし、救済治療や安全性モニタリングを設けるなどリスク低減が必要である。{{ref|2}}
追加: 倫理上の条件
追加: 有効性が確立した治療が存在する場合、対照群へそれを与えずプラセボを使うことには倫理上の制約がある。CIOMSは、強い科学的理由があり、有効治療を遅らせることによる追加リスクが最小限をわずかに上回る程度にとどまり、リスク低減策が取られる場合などに限定している。{{ref|2}}

最終確認日

変更前
削除: 2026-08-18
追加: 2026-08-20