スポンサードリンク

【M-1グランプリ】各審査員ごとの審査傾向について【決勝の点数】#M1グランプリ

スポンサードリンク

みなさんこんにちはこんばんは雨崎です。

今回はM-1グランプリについて。

M1グランプリの審査員

スポンサードリンク

審査員によって点数に偏りがあるように思いませんか?

審査するのは機械ではなく人間ですから、その人ごとに基準も変わってきます。

今回は各審査員ごとの、審査の傾向を実際のデータから見ていこうと思います。

とはいえ全組あげるとなると冗長になるため、

各審査員がその時に高く評価した上位4位までを上げていこうと思います。

というわけで以下のような形式で載せていきます。

【例】

松本人志さんの場合

【2001】

1位:麒麟

同率2位:中川家 ますだおかだ

同率4位:アメリカザリガニ、DonDokoDon

この場合、「2001」は2001年という意味であり、

また挙げているのは実際の順位ではなく、松本人志さんがその年に高く評価した順となります。

同率の場合は同じ点数、という意味です。

これをそれぞれの審査員が審査した全年度を通して載せていき、高く評価する傾向を考察していきます。

では一人ずつ見ていきましょう。

松本人志

もっともその審査が注目されている審査員と言ってもいいでしょう。

では各大会の、松本人志さんが高い点をつけた順に4組ずつまとめました。どうぞ。

2001

1位:麒麟

同率2位 :中川家 ますだおかだ

同率4位 :アメリカザリガニ、DonDokoDon

2002

1位 :フットボールアワー

同率2位 :笑い飯 おぎやはぎ

4位 :スピードワゴン

2003

1位 :フットボールアワー

2位 :笑い飯

3位 :りあるキッズ

4位 :2丁拳銃

2005

同率1位 :笑い飯、ブラックマヨネーズ、チュートリアル

同率4位 :品川庄司、麒麟

2006

1位 :チュートリアル

同率2位: フットボールアワー、トータルテンボス

4位:笑い飯

2007

1位 :サンドウィッチマン

同率2位 :トータルテンボス 、キングコング

同率4位: ザブングル、POISON GIRL BAND

2008

1位 :オードリー

同率2位 :ナイツ、ノンスタイル

4位 :笑い飯

2009

1位 :笑い飯

2位 :パンクブーブー

3位 :ノンスタイル

同率4位 :東京ダイナマイト、ハライチ

2010

1位 :パンクブーブー

同率2位 :スリムクラブ、笑い飯

4位 :銀シャリ

2016

1位 :銀シャリ

2位 :和牛

同率3位:スリムクラブ、さらば青春の光

2017

1位 :ジャルジャル

2位 :ミキ

3位 :和牛

4位 :とろサーモン

2018

1位:霜降り明星

2位:和牛

3位:ジャルジャル

4位:トム・ブラウン


01年の前半のネタを丸々フリに使った特殊なネタを披露した麒麟や、

両者が交互にボケとツッコミをこなす笑い飯、

高速漫才が流行する中で唯一スローペースでの漫才を披露したスリムクラブ、

一般的な漫才からはやや離れたジャルジャルなど、

「新しいタイプのネタ、あるいは挑戦的なネタ」を特に高く評価している傾向が見られます。

その他の審査は比較的観客席の盛り上がりと比例した点数配分であることがわかります。

基本的に面白ければいい、その中でも特に「新しさ」や「革新性」が見えるネタには高得点をあげるけどね、

という審査基準なのでしょう。

また、POISON GIRL BANDをはじめとしたシュールなネタも高く評価していることが特徴。

では次。

オール巨人

こと「漫才」という点に関しては審査員の中でもトップクラスの権威でしょう。

ではオール巨人が高い点数をつけた上位4組を各大会ごとにどうぞ。

2007

1位 :サンドウィッチマン

2位 :トータルテンボス

3位 :キングコング

4位 :千鳥

2008

同率1位: 笑い飯、ノンスタイル、オードリー

同率4位 :モンスターエンジン、ナイツ

2009

1位 :笑い飯

同率2位 :ナイツ、パンクブーブー

4位 :ハライチ

2016

1位 :銀シャリ

2位 :和牛

3位 :アキナ

同率4位: カミナリ、ハライチ

2017

1位 :かまいたち

2位 :スーパーマラドーナ

同率3位 :ミキ、ジャルジャル

2018

同率1位:ジャルジャル 、霜降り明星

3位:和牛

4位:ミキ


「性格的に王道のネタには高い点数をつけ、邪道なネタやキャラ漫才には低い点数をつけるのでは」と思われがちですが、

実はかなり柔軟に評価を下しています。

あらゆる芸風を受け入れ、その上でネタの質や構成を見ているのでしょう。

並み居る審査員の中でも特に「ネタの質」という点に絞って点数を付けている印象です。

この人に低い点数を付けられるのは、特にネタを命としている芸人としてはかなり厳しいということですね。

では次。

上沼恵美子

審査員として登場する大会で毎回何かと物議を醸すこの人ですが、果たして審査はどういった傾向にあるのでしょうか。

では上沼さんが各大会で上位の評価をした一覧です。

2007

1位 :キングコング

同率2位: トータルテンボス、サンドウィッチマン

4位 :ハリセンボン

2008

同率1位 :笑い飯、ナイツ、ノンスタイル

4位 :U字工事

2009

同率1位: 笑い飯、パンクブーブー、ノンスタイル

4位 :ナイツ

2016

同率1位 :銀シャリ、和牛

同率3位: ハライチ、スーパーマラドーナ

2017

同率1位 :ミキ、和牛

3位 :とろサーモン

同率4位 :ゆにばーす、カミナリ、さや香、ジャルジャル

2018

同率1位:ミキ、和牛

3位:霜降り明星

4位:かまいたち

やはりというべきか、かなり「テンポ」を重視する傾向にありますね。

また、2008年ファーストラウンド1位のオードリーが5位以下だったり、カミナリのスタイルに苦言を呈したりと(2017年は態度が柔軟になりましたが)、

「喋り」以外を武器とするコンビにはあまり点数を高く付けていないことがわかります。

「喋り」や「テンポ」最優先という、上沼さんらしい審査傾向です。

春風亭小朝

2005年以降はM-1の審査員を務めることはまったくなかったのですが、2017年にまさかの復帰。

今後も審査員を務める可能性が出てきたので、ここもみていきましょう。

2001

1位 :中川家、

同率2位: フットボールアワー、アメリカザリガニ、ますだおかだ

2004

1位 :アンタッチャブル

2位 :南海キャンディーズ

同率3位: POISON GIRL BAND 、麒麟

2017

1位 :和牛

2位:とろサーモン

3位 :ミキ

同率4位: ゆにばーす、スーパーマラドーナ


この人の場合は特に注目して欲しいのは審査コメント。

「このネタは勝ち切るネタじゃない」や「他にも面白いネタがあったのに」等、

ネタの内容よりもネタ選びについて言及することが多いのが特徴です。

例えば島田紳助さんの場合は「大事なのは今日の出来」と度々口にしている通り、

「普段の個々人の活躍やネタは関係ない、他のコンビと比べて面白いかどうか」という点を審査基準に据えていましたが、

小朝さんの場合は「今日の出来以前に、そのネタがあなたの1番良いネタなの?」といったスタンスなわけですね。

要はネタ選びも含めて審査が始まっている状態。

「そのコンビが全力を出し切れているか」に関しても審査しているという、ある意味メタ的な視点からの審査基準も持ち合わせているようです。

中川家 礼二

2015年以降は常に審査員席に座り続けている中川家礼二さん。

この人についてもみていきましょう。

2015

1位 :トレンディエンジェル

2位 :タイムマシーン3号

同率3位 :スーパーマラドーナ、ハライチ

2016

同率1位: スーパーマラドーナ、和牛

3位 :銀シャリ

同率4位 :カミナリ、さらば青春の光

2017

1位 :かまいたち

同率2位 :とろサーモン、和牛

4位 :スーパーマラドーナ

2018

1位:霜降り明星

2位:和牛

同率3位:ジャルジャル 、ミキ


やはりというべきか「正統派漫才」がずらりと並びます。

とはいえトレンディエンジェルやカミナリ、ハライチにも一定の評価を示しており、

「観客ウケ」や「キャッチーさ」も審査基準に含まれているのでしょう。

反対に実際の順位が上位だったジャルジャルを代表とする「王道ではない」コンビに関してはかなり低い評価を下しており、

「このネタが万人に受け入れられるかどうか」といった点を重視している事がうかがえます。

しかし2018年のジャルジャルに対しては「邪道ネタを貫く意地」を評価し、態度を軟化させていました。

富澤たけし

さあ、2015と2018で審査員を務めたこの人についてもみてみます。

2015

1位:ジャルジャル

同率2位:馬鹿よ貴方は、トレンディエンジェル、タイムマシーン3号

2018

1位:和牛

同率2位:かまいたち、霜降り明星

同率4位:ジャルジャル 、ミキ

さまざまなネタを幅広い視野で審査している印象ですが、下位に沈んでいる馬鹿よ貴方はを高く評価しており、

挑戦的なネタもその幅広い視野の例に漏れず評価するようです。

またこの人の場合はその特徴が点数によく現れているのですが、

1位と最下位の点差が非常に狭く、2015も2018もその差を5点差以内に留めています。

決勝進出者全員への「それほど実力差はない」というリスペクトか、あるいは優しさがあるのかもしれません。

そのため仮にスベッたとしても一定の点数を与えるのですが、

反対に大きくウケを取ってもそれほど加点は無いため、

良くも悪くも全体の審査結果に富澤さんの点数が強く影響することは無さそうです。

スポンサードリンク

コメント